Pehmeää vai kovaa?
Hetki tainnut vierähtää siitä kun viimeksi tullut kirjoitettua, mutta nyt kun on taas jalat tukevasti maassa (Suomen kamaralla) ja vuosi vaihtuu kohta ja vielä se päivän valoisa aika alkaa lisääntyä, niin ehkä hyvä ottaa ja startata tämänkin kirjoittelu uudelleen. Kun sitä luonnonvaloa vielä odotellaan, niin aina on salamat jeesaamassa. Yks tärkee asia joka kannattaa opiskella on valon muokkaaminen. Monestihan valokuvauksessa puhutaan valon laadusta, esim. kovasta ja pehmeästä valosta. Joku vois ajatella että kun laadusta kerran puhutaan, niin sehän on yhtä kuin hyvää ja huonoa valoa! Tosiasiassa valo on kuitenkin vaan valoa ja loppujenlopuksi valon hyvyys tai huonous riippuu paljon valokuvaajasta. Jos kuvaaja tietää mitä valoa käyttää milloinkin ja miksi, niin valaisu toimii. Oma lemppari on kova ja kontrastinen valo. Aika helppoa, salama vaan sellasenaan sohottamaan valoa mallia kohti. Ei tarvitse kauheasti mitään sen suurempia muokkaimia. Valon ja varjon siirtymä on aik